“抱团养老”的出现，为我们提供了一种养老新思路。它的理念值得借鉴，但其可行性还需要时间的检验，看看这几位参与者为的。

　　李家琳：找到对的人

　　眼下，越来越多的老年人面临养老问题。子女们工作繁忙，还要带孩子，很难抽出大把的时间去陪伴和照顾父母。“抱团养老”其实还是可以接受的，只要找对了伙伴。

　　我认识的姐妹四人，她们年龄相近，搭伴到海南租住了一套公寓，生活费用均摊。她们两人一组，轮流做饭、搞卫生，饭菜不重样，居室干净整洁；午饭后分头休息，下午一同出去散步，然后回来做些自己喜欢的事情；晚饭后，看看电视。她们住在一个屋檐下，相互关心、相互照顾，不但没有孤独感，反而比在家过得还开心、充实。

　　还有一种亲人间的“抱团”模式：谁家地方大就去谁家住，轮流做饭、做家务。他们既找到了快乐，还能锻炼身体；吃得也全面，比一个人在家凑合吃饭强多了。

　　我们都有老的那一天，“抱团”不但给孩子们减轻了负担，还解决了生活中的大问题，值得提倡。总之，找到对的人一起“抱团”，既不会觉得孤独，又能吃上营养丰富的饭菜，还能一起锻炼身体，同时增加了对生活的信心，这是多么开心的事啊！

　　常少杰：志趣相投是关键

　　退休后突然闲下来的老人，其实对于“伴”的需求越来越大。在社会老龄化的大趋势下，各种养老模式让人目不暇接。“抱团养老”的模式，的确能解决老人对于“伴”的需求。

　　我认为，除了性格互补，文化程度相近，家庭条件相似，还要看是否志趣相投，这是决定“抱团养老”是否成功的关键。我有几个作画的朋友，他们就是“抱团养老”的典范。他们作画本属于一派，在爱好上最能说到一起，可谓志趣相投。无论走到哪里，他们都能发现世界的美丽。他们结伴去海南作画，海浪拍打沙滩，画架、彩笔映着笑脸，一起感受生活的美好。

　　当然，也有不成功的案例。有一次我去旅游，遇到过一个“养老旅行团”。其中，有喜欢打麻将的，有爱好喝酒的，有喜欢下棋的，吵吵闹闹，还没到达目的地，人就散得差不多了。这哪是“抱团养老”？分明是一场闹剧。

　　既然是“抱团养老”，就不能各做各的，既要有相对的自由，也要有一定的秩序。只有大家志趣相投，才能过得温馨又从容。

　　周辉：适合短期玩玩

　　我国有不少人自发组织过“抱团养老”。刚开始，参与者都很高兴，但没过多久，许多“团”就暴露出一些矛盾，最后不欢而散。散伙的原因各不相同，主要原因是“抱团”的过程有许多不确定性。

　　有的是因为费用很难做到合理分摊，每天的采购、做饭、打扫卫生等日常工作的分工，也难以做到人人满意；有的是因为生活习惯和兴趣爱好不同，饭菜的口味也不相同，影响相互之间的团结；还有的是因为有人生病了，需要就医。

　　我认为“抱团养老”不会长久，短期玩玩可以，不能作为长期的养老方式。因为其基础是每个人的生活能够自理，但是随着年龄的增长，谁都不能保证自己不会生病，所以，散伙也就成了必然。


　　苏天民：“抱团养老”路漫漫

　　作为机构养老、居家养老、社区养老的补充，“抱团养老”引起很多人的关注。

　　我的一位同学，前几年退休后携老伴到云南过冬，按合同租了一个农家独院，房东包吃包住，老两口十分满意。次年春天返回后，不少老同事前去咨询，他说：“那儿是个休闲的好地方，冬暖夏凉，空气新鲜，山清水秀，民风朴实。”他的一番话，引起同事们极大的兴趣。这年秋天，他们组织了一个由6人组成的“AA制旅居团”，赴云南居住。转过年的春天，同学来到我家，本以为他会给我讲讲美好的生活，没想到，他却诉说了其中的酸甜苦辣。原来，尽管他们做了精心的准备，但还是滋生了不少问题和矛盾，最后几乎是不欢而散。

　　由此我想，“抱团养老”路漫漫，还需要一步步地探索。 　

　　总之，我们探索新的养老模式，要从传统的“被动式养老”转变到“主动式养老”，让晚年生活更加充实、更有保障、更可持续。期待养老模式有更多的创新。