近些年来随着人口增速放缓，人口老龄化问题一直备受关注。虽然国家早已放开“二胎政策”，不过人口老龄化的问题依旧在不断发酵。增速放缓、老年人变多虽然是事实，但也不得不说很多时候被过分“夸大”了。专家表示：二十年的发展中，国内人口老龄化发展的速度确实有点快，不过很多人对于人口老龄化产生了误区。

　　有人将人口老龄化和老年人以及养老问题挂钩，其实人口老龄化是涉及到经济社会发展的问题，并不仅仅只是老年人的问题，也不光是养老这方面的问题。国内现在人口达到14亿，依旧是世界人口最多的国家。人口并不是太少，而是已经够多了。虽然人口多会给消费带来很大的提升，但同时也会导致居民想要提高生活水平受限。

　　对比其他国家老龄化比例，就知道国内老龄化是不是处于高位了。按照比例来看的话，日本是众多国家中老龄化比例最高的国家，早在2018年的时候就达到27%左右。65岁以上的老人达到3476万，占比达到24.48%。

　　其实老龄化这一现象在日本早就有所“端倪”了，老龄化比例处于高位，社会年轻劳动力不足早就成为日本社会的一个重要问题了。虽然日本政府一直在积极增加劳动力，希望日本老人能够不退休，鼓励参加工作，不过还是无法避免日本陷入“低欲望社会”。

　　而欧洲不少国家老龄化比例都不低于20%，从整体来看的话，欧洲各国老龄化比例都较高，意大利达到23%；葡萄牙和德国老龄化比例达到22%；美国老龄化比例达到16%；印度在老龄化比例这方面还是偏低的，只有6%左右。值得注意的是，中国在这方面也有一个“第一名”，那就是老年人总数。截止到2018年底，65岁及以上的老年人数量已经达到2.49亿左右，也是全球唯一一个老年人总数超1亿的国家。当然这也是因为国内人口总量较多，老龄化比例和欧洲不少国家相比，并不算高。

　　但有一个问题不得不重视，那就是日本出现的低生育率、老龄化、年轻人失去上进心，导致日本迎来“低欲望社会”。而这些问题也正在向中国逼近，当然也只是接近，中国现在还算不上进入“低欲望社会”。从年轻人越来越喜欢提前消费，花呗、信用卡欠款越来越多就可以发现，国内年轻人还是非常愿意消费的。

　　这一点与日本截然不同，而且日本在经历经济高速发展之后，经过了二十多年的变化，逐渐形成了这样的社会状态。也是日本群众对于全新生活方式的认可，这些在中国人身上并不符合。面对高昂的房价，很多人虽然嘴上说着买不起，但还是愿意为之努力，通过银行贷款或者其他方式，买一套属于自己的房子。

　　目前全球老龄化较为严重的国家就属日本、德国和意大利了，但是在疫情面前，这些国家面临的局面却完全不同。日本老人数量占据总人数的1/3，疫情在日本的影响却非常有限。同为老龄化国家，日本的“风平浪静”，和意大利的“一片狼藉”形成了鲜明对比。

　　很多人好奇，为什么日本没有受到太大影响，意大利确诊人数却不断增加呢？虽然意大利是继日本之后的第二大老龄化国家，不过通过老龄化对国家死亡人数是否增加来进行判断，显然是不合理的。前段时间日本前首富孙正义，计划为日本免费捐赠检测试剂盒，没想到却引来日本网友大量反对，孙正义被骂到放弃捐赠。

　　这时候很多人都表示不理解，明明是免费捐赠，为何在日本却引起了一片骂声？其实这就是因为思考方式不同造成的。日本医生的劳动强度，从一定程度上来说是比欧美国家医生要大的。感染的人群可以去医院进行“隔离”并治疗，这也从一定程度上避免了社会传播，对于群众来说也是有保障的。

　　这也是为什么日本和意大利同为老龄化国家，在疫情防控这方面却出现了差距的原因。回过来看中国，人口老龄化是无需争论的事实，需要全社会正确的面对。人口负增长的情况在短期内是不会出现的，因此也没有必要太过担心。

　　加上国内医疗水平和群众生活水平的提高，人均寿命已经出现了显著提高。老龄化是全球的一种现象，并不是中国特有的。中国人口如此之多，老龄化水平相对来说并不是太高。医疗水平的提高，会导致老年人口变多是必然的，这其实是社会在进步，并不是什么坏事。

　　因此也没有必要觉得老年人是负担，人总要经历衰老，年龄并不是用来衡量我们工作能力和价值的标准。不少60岁以上的老人，照样选择创业，并且取得了成功。任正非、宗庆后他们依旧奋斗在一线，这就代表老年人也能够为社会创造价值。

　　从退休年龄这方面来看的话，美国社会是没有退休年龄这种说法的。不管你年纪多大，只要你愿意工作就可以一直工作下去，所以我们也不应该将60岁以上的老人当成负担。其实人口老龄化对于经济是有着重大意义的，老年人的人均储蓄是比年轻人要多得，不过他们在消费品上花费的金额较少，有业内人士认为这种变化是有利的。

　　只要我们客观理智地去看待人口老龄化问题，认识到这是社会进步以及经济发展的自然现象，就不会再产生一些无谓的担心了。对于劳动就业、养老保障等方面带来的影响，需要国家和社会一起积极地去面对。